Thomas W. Eagar

Thomas W. Eagar ist Werkstoffkundler und Metallurge in Forschung und Ingenieurwesen im Rang eines Professors. Er veröffentlichte bislang 208 wissenschaftliche Aufsätze und Bücher, daneben 14 Patente. Er arbeitet für das MIT.

Weiteres empfehlenswertes Fachwissen

Tägliche Sichtkontrolle der Laborwaagen

Leitfaden zu den grundlegenden Laborkenntnissen

Was ist die Empfindlichkeit meiner Waage?

Leben

Ausbildung

S.B. Metallurgy and Materials Science, Massachusetts Institute of Technology, 1972 Sc.D. Metallurgy, Massachusetts Institute of Technology, 1975 --- Business Administration, Lehigh University, 1975 - 1976 --- Program for Senior Executives, Sloan School of Management, Massachusetts Institute of Technology, 1988

Laufbahn

• Bethlehem Steel Corporation
• Massachusetts Institute of Technology
• US Office of Naval Research - Tokyo

Auszeichnungen

• International Junior Civitan of the Year, 1968
• Dennison K. Bullens Scholarship, 1969 - 1971
• Foundry Educational Foundation Scholarship, 1970 - 1971
• Phi Lambda Upsilon, Member 1971
• Tau Beta Pi, Member, 1971; Distinguished Service Award, 1980
• National Science Foundation Graduate Fellowship, 1972 - 1974
• Metallurgy and Materials Prize, Boston Section AIME, 1972
• Adams Memorial Membership Award, American Welding Society, 1979 - 1983
• Charles H. Jennings Memorial Medal, American Welding Society, 1984, 1992, 2004
• Champion H. Mathewson Gold Medal, TMS-AIME, 1987
• Henry Krumb Lecturer, TMS/SME-AIME, 1987
• National Science Foundation Creativity Extension Award, 1988 - 1990
• Leaders for Manufacturing Professorship, 1988 - 1993
• ASM International, Fellow, 1989
• Houdremont Lecturer, International Institute of Welding, 1990
• Richard P. Simmons Professorship, 1990 - 1993
• Warren F. Savage Award, American Welding Society, 1991, 1996
• William Spraragen Award, American Welding Society, 1991, 1994
• Comfort A. Adams Lecturer, American Welding Society, 1992
• Henry Marion Howe Medal, ASM International, 1992
• William Irrgang Award, American Welding Society, 1993
• POSCO Professorship, 1993 - 1999
• American Welding Society, Fellow, 1994, Honorary Member, 1999
• Nelson W. Taylor Lecturer, Pennsylvania State University, 1995
• National Academy of Engineering, 1997
• General Electric Distinguished Lecture, Rensselaer Polytechnic Institute, 2001
• Thomas Lord Professorship, 2001 -
• Silver Quill Award, American Welding Society, 2002
• American Association for the Advancement of Science, Fellow, 2003
• College of Engineering and Technology, Lecturer, Brigham Young University, 2004

Besondere Interessen:

• Materialherstellung und Verarbeitung.
• Schweiß- und Verbindungstechniken.
• Keramische und elektronische Komponenten.
• Alternative Herstellungsmethoden.
• Management bei Herstellungsmethoden.
• Deformationsvorgänge.
• Werkstoffanalyse.
• Auswahl und Versagen von Werkstoffen.

Reißverschlusstheorie

In seinem Aufsatz in der Zeitschrift Journal of Metals (JOM), Volume 53, wird diese Theorie zum Einsturz der beiden Türme des World Trade Centers entwickelt.

Diese Theorie wird kontrovers diskutiert (siehe Artikel bei Quellen).

Die Theorie in groben Zügen:

• Durch das Abbrennen großer Mengen Kerosin auf den Stockwerken kommt es zu einem allgemeinen Aufweichen und Versagen von Materialverbindungen in den Stockwerkdecken.
• Durch hohe Temperaturen verformten sich die äußeren Stahlsäulen der Gebäude: Die Fassadenflächen wurden nach außen gedrückt.
• Die Geschossflächen, die in Leichtbauweise zwischen den inneren Kernsäulen und den Fassadensäulen quasi nur eingehängt waren, fielen nach unten.
• Die fallenden Geschossdecken rissen die weiteren Etagen auf dem Weg nach unten mit.
• Der Einsturz der Gebäude vollzog sich nahezu in einem Freien Fall, weil die Gebäude zu 95 Prozent aus Luft bestanden.
• Hohe Gebäude mit großer Geschossfläche (keine Präzisierung) kippen nie zur Seite, sondern stürzen stets in sich zusammen.

Kritik an der Theorie:

• Eagar sei ein Metallurge, kein Konstrukteur bzw. Statiker.
• Die Theorie nennt brennendes Kerosin als Hauptverursacher des allgemeinen Materialversagens der Türme und ließe den Einsturz von WTC Gebäudenummer 7 unberücksichtigt.
• Das Dach, die 75., 41. (sie markierten unterschiedliche Gebäudesektionen) und die unteren Etagen besäßen massive Stahlträger, die die inneren, massiven Stahlsäulen mit den äußeren Stahlsäulen verbinden würden. Dieses statische Konzept stünde dem Freien Fall entgegen.

Quellen

Thomas W. Eagar, Aufsatz in der Zeitschrift JOM: Why Did the World Trade Center Collapse? Science, Engineering, and Speculation (JOM), Volume 53, Issue 12 pp.8-11)

Kontrovers dazu: Artikel zitiert nach plaguepuppy.net).